Le président congolais Félix Tshisekedi a haussé le ton vendredi lors du Conseil des ministres, exprimant sa vive inquiétude face à la multiplication des crises institutionnelles qui secouent plusieurs provinces du pays. Selon lui, ces tensions, souvent alimentées par des motions de défiance récurrentes, seraient le résultat de « manipulations politiques » cherchant à fragiliser les exécutifs locaux.
D’après la Présidence, de nombreux gouvernements et assemblées provinciales sont confrontés à des initiatives politiques qu’elle juge « intempestives » et parfois dénuées de fondement.
Ces démarches, qui entraînent des changements fréquents de leadership, contribuent à l’instabilité des administrations provinciales et entravent la mise en œuvre des politiques publiques.
Félix Tshisekedi a dénoncé des ingérences et pressions extérieures émanant, selon lui, de certains acteurs politiques basés à Kinshasa et cherchant à influencer les élus locaux pour des intérêts partisans. Il a estimé que ce type de pratiques « ne peut plus être toléré », appelant à la fin des « marchandages » qui perturbent la gouvernance provinciale.
Le chef de l’État s’est néanmoins félicité de la signature récente d’un acte d’engagement entre le ministère de l’Intérieur, les présidents des assemblées provinciales et les gouverneurs. Ce document instaure un moratoire sur les motions de défiance, une mesure présentée comme un moyen d’apaiser les tensions et de stabiliser temporairement les institutions locales.
Dans la foulée, le président a chargé le ministère de l’Intérieur, appuyé par les services de sécurité, de renforcer la surveillance afin de prévenir toute nouvelle tentative de déstabilisation. L’objectif : assurer un meilleur contrôle du climat politique dans les provinces et préserver la continuité des administrations.
Félix Tshisekedi a conclu en rappelant que la stabilité institutionnelle est indispensable au développement du pays et a exhorté les responsables politiques à faire preuve de retenue, estimant que la période exige « responsabilité et respect des règles » plutôt que des initiatives susceptibles d’aggraver les tensions locales.
